이건희의 246만원짜리 귀마개의 교훈

(2007/02/22)

 

이건희의 246만원짜리 귀마개가 포털사이트의 인기검색어에 올랐다. 머니투데이에 가십성 기사로 뜰 때만 해도 별 시덥지 않은 기사도 다 있네 싶었는데, 그걸 조선일보가 인용보도하더니, 머니투데이 기사를 제공받는 오마이뉴스에 <'회장님'의 귀마개는 246만원>이라는 제목으로 다시 뜨는 걸 보고는 이거 심각한(!) 사회문제가 되겠구나 하는 생각을 하게 되었다.

 

개인적으로 이건희가 246만원짜리 귀마개를 하는 것에 대해 참견을 하고 싶지는 않다. 그가 사는 곳이 그를 나타내고, 그가 쓰는 것이 그를 나타내는 시대다. 이건희가 246만원으로 할 수 있는 일이 고작 귀마개 하나 사는 것 밖에 안되는 사람이라는 건 언젠가 스키장을 통째로 빌려 혼자서 스키 탈 때부터 익히 알고 있던 사실 아닌가.

내게 246만원이 주어진다면 (내가 뭐 특별히 잘난 사람이라서가 아니다) 최소한 이건희 보다는 더 잘 쓸 수 있다. 그 점만 놓고 본다면 내가 이건희보다 낫다고 감히 자부한다.

굳이 이건희의 246만원짜리 귀마개 이야기를 꺼낸 건, 그것이 우리 사회에 필요한 게 뭔지를 적나라하게 보여주는 훌륭한 증거이기 때문이다. 똑 같은 246만원이라도 이건희에겐 귀마개 하나 살 정도의 돈 밖에 안 된다. 아마도 그의 통장에서 246만원의 돈이 어느날 갑자기 사라져 버린다고 해도 그는 알지도 못하리라.

하지만 나 같은 서민에게 246만원은 한달 월급이다. (물론 사람에 따라 더 적을 수도 많을 수도 있다) 그 돈이면 한달 식료품비에, 공과금에, 아이들 학비에, 교통비, 통신비, 교제비… 등등을 다 내고도 얼마를 남겨 저축까지 할 수 있다. 만일 내 통장에서 그 돈이 사라진다면 그 날로 그 은행의 지점장과 나 둘 중 하나는 코피가 터질 것이다.

246만원이 누구에게나 똑 같은 가치를 갖는 게 아니다. 이 명백한 사실을 우리가 내는 세금에 대입해 보자. 포장마차에서 맥주 한 병을 마실 때 내가 주세로 1000원을 낸다면, 이건희는 맥주 한 병 마실 때마다 24만6천원을 내야 합당하다. 왜냐하면 내 형편으로는 1만원이 넘는 귀마개는 사지 않을 테니, 최소한 내게 1만원이 이건희의 246만원보다는 더 큰 가치가 되기 때문이다

내가 기름 1리터당 700원의 세금을 낸다면 이건희는 ….. (계산 복잡하니 그냥 넘어가자) 아무튼 나보다 246배를 세금으로 내야 합당한거다. 말은 되는 것 같은데, 실제로 어떻게 그럴 수 있느냐고? 그럴 수 없기 때문에 이건희 같은 이들이 주로 사용하는 고가 사치품에 세금을 왕창 매기고, 서민들이 쓰는 생필품에는 세금을 적게 매겨야 하는 거다.

그런데 요즘은 고가사치품에 붙은 부가가치세는 점점 줄어들고, 서민가계에 직접적인 영향을 주는 제품들에는 세금이 그대로 붙어 있다. 개인의 소득 수준에 따라 간접세를 차등 적용하기 어려우니까 간접세는 전체적으로 비중을 낮추고 직접세를 올려야 한다. 민노당에서 주장하는 부유세가 그런 경우 되겠다.

내가 월급을 받을 때 갑근세니 주민세니 하는 명목으로 10만원을 낸다면 이건희는 그가 가지고 있는 재산에 비례해서 더 많이 내는 게 옳다. 그래야 맥주 한병을 나도 1000원의 세금을 내고 마시고, 이건희도 1000원의 세금을 내고 마셔도 덜 억울하게 되는 거다.

말도 안된다는 소리 또 들린다. 그 사이 사이로 빨갱이라는 단어도 들리는 것 같다. 그래서 외국의 사례 하나 든다. 핀란드에서 노키아의 핸드폰 부문 부회장이 오토바이를 과속으로 몰다가 범칙금을 부과 받았는데, 그 금액이 자그마치 11만 6천 유로였단다. 범칙금을 부과하는 기준이 그 전 해 연간 수입의 14일치 수입에 해당하는 금액이란다

사실 노키아 부회장이 과속을 했는데 범칙금이 5만원이었다면, 그는 차라리 5만원을 내고 속도감을 즐겼을 것이다. 이처럼 벌금이든 세금이든 당사자의 수익에 맞게 물리는 게 합당한 방법이다. 부유하게 살면서 자신을 부유하게 만들어 준 이 천민자본주의 세상에 감사하는 마음으로 부유세 내는 게 옳은 것 아닌가.

이건희의 246만원짜리 귀마개는 아무런 잘못이 없다. 마음껏 하고 다녀도 된다. 다만 246만원짜리 귀마개를 하는 이건희는 세금을 낼 때도 그에 합당한 금액을 내는 게 옳다. 그게 상식이다. 그게 세상사는 이치다.

 

 

댓글이 재미 있어서 통째로 옮겨 왔다. 

 

1.    똑똑똑~ 2007/02/23 06:11

짝짝짝~!! 절대 동감동감동감!!!
누군가 이런 글에 동감한다고 빨갱이라고 하면,
그냥 빨갱이 할래요~^___^

o   솔내음 2007/02/23 09:52

솔직히 이건 빨갱이 수법이라기 보다는 제대로 된 자본주의 방식이지요.
많이 버는 것 인정하고, 많이 쓰는 것도 인정하고... 다만 그 만큼 누렸으니 댓가는 지불하라는 거니까요.
아무튼 빨갱이 하나 더 늘었으니 좋네요.

 

o   플라치도 2007/03/01 15:39

조세정의 멀고도 먼 길입니다.
이거 하나만 확실히 해도 어느놈이라도 길이 남을 대통령일텐데...
똑3님, 우리 빨갱이모임 하나 만들지요? 차제에...ㅋ

 

o   asd 2012/02/18 13:38

이놈 신고해야하는거아닌가? 빨갱이좋으면
그 생지옥가서 살아라 아무도 않말려

 

o   너 신고 2012/02/18 13:41

너 종북 신고요.

 

o   456456 2012/02/18 13:58

그럼 당신이 공부해서 조세청장 되든가
이건희정도 재력에서 250만원짜리 귀마개는
서민에게 500원짜리 정도밖에 안될텐데?
오히려 겸손해 보인다 이 무식한 종북쟁이야

2.    팬다 2007/02/23 13:48

공감이 팍팍 되는군요^^
저 같으면 셀제 그만한 재산이라면 그리 낼 용의가 있는데...ㅋ

o   솔내음 2007/02/23 19:37

전 팬다님보다 아주 조금 더 낼 용의가 있습니다. ^.^

 

o   456456 2012/02/18 13:59

흔한 서민의 열등감.txt

 

o   ㅋㅋ 2012/02/18 17:38

부자되면 어떻게든 세금 덜 내볼려고 몸부림 치실 분 이네 ㅋㅋ

3.    HAnty 2007/12/15 10:50

글쎄요.. 저의 생각은 다릅니다. 물론 사치품에 과중 세금을 어느정도 적용하는것은 옳다고 보지만, 동일 상품에 다른 세금을 메긴다는 것은 웃긴 이야기지요. 자본주의 사회는 무엇보다 차이를 인정한 사회입니다. 동일한 술을 마시면서 어떤 사람은 더 많은 돈을 낸다. 그러면 부자가 좋은 점은 무엇인가요? 이건희 회장은 우리나라 최고의 부자입니다. 그사람이 자신의 돈을 이용하여 수백만원짜리 귀마개를 사던 수억짜리 귀마개를 사던 상관없지 않을까요? 나라면 그 돈을 잘 쓸수 있다... 어차피 돈의 가치는 개인에 따라 상대적인 것입니다. 저 3세계국 사람들은 246만원이면 한달이 아닌 일년을 먹고 살수 있는 돈입니다. 그러면 그사람들은 우리를 욕하겠지요. 3일치 밥값가지고 맥주를 마시는 무개념한 짓을 한다고... 이건희 회장에게는 1조가 넘는 돈이 있고, 그돈을 맘껏 쓸 자유가 있지요.

4.    말도 안돼!! 2012/02/18 12:48

자본주의 방식이라?? 물론 그러할수도 있겠지요.
자기수준에 맞게 소비하는건 절대 잘못됨이 아닙니다.
다만, 공개석상에 공인이 200만원이 넘는 귀마개를 착용하면 대개의 국민들이 느끼는
상실감은 대단하지 않을까요? 나도 돈 벌어서 저렇게 하겠다? 이런 긍정의 측면보다는 대개의 국민들은
상실감을 어쩌면 먼저 맛 보게 될거라 생각듭니다.
대인배였다면 모든 국민들이 보는 자리에서 만큼은 국민의 상식에 맞게, 국민의 눈에 거슬림 없는
국민의 눈에서 생각하고 행동을 취하지 않았을까? 생각이 드는데요? 그렇지 않나요?

5.    음 ... 2012/02/18 13:17

그건 좀 억지라고 생각되는데요 ....?
왜냐하면 이건희 회장도 처음부터 갑부가아니라
열심히일하고 머리써가면서 저렇게 됫는데
귀마개 하나때문에 님이 이건희 회장보다 잘낫
다는것은 억지로밖에 보이지 않네요

o   허허.. 2012/02/18 14:21

이건희는 처음부터 갑부였는데요

6.    bullshit 2012/02/18 13:24

bullshit

7.    뭐. 2012/02/18 13:27

그냥 위에 오마이뉴스 뜰때부터 어떤 편향적인 글인지 알거같다
남이 번만큼 쓰겠다는데 오지랖은 넓어가지고 ㅋ 빌게이츠보고 명품사입지 말라고할놈이네.ㅋ
그냥 니는 이건희가 저렇게 돈쓰는게 그냥 싫을뿐이라고 말해 배아프고 막상 지는 10억가져다주면
바로앞에서 명품차에 명품치장할놈들이ㅋ

8.    blackjack 2012/02/18 13:27

검색으로 우연히 들어와 글을보고 댓글답니다 ㅎㅎ

저러한 200만원짜리 귀마개..사실 전 뉴스를 보지 않았다면, 저 귀마개가 명품인지 뭔지도 몰랐을겁니다. 이건희 회장이 저런 귀마개가 아닌 그냥 몇천원짜리 귀마개를 사서 쓴다면 굳이 기사화되지도 않았겠지요, 왜냐하면 그 귀마개가 어떤 것인지, 얼마짜리인지 알아볼수도 없으니.

돈을 가진자라면 그에 합당한 소비를 해 줘야 맞다고 생각합니다. 대한민국 최고 부자가 저정도 소비를 해주지않는다면 그 또한 문제가 있다고 봅니다. 오히려 지금 기사의 문제점은, 굳이 이건희회장의 귀마개가 200만원짜리라고 고발하는게 문제 아닌가요? 대다수의 국민의 상실감을 느끼게한 것은 이건희 회장의 잘못인가요, 이 글을 쓴 기자의 잘못인가요.
이 회장의 구두, 옷, 시계 등등. 기자가 다 따지면서 글을 쓰지 않아서 그렇지, 모두 비싼것이겠죠. 하지만 굳이 기사로 따지지 않으면 그런 것을 누가 생각하고 상실감을 느끼나요? 돈 있는 사람이 정당한 소비하는 것이 매도당하는 것이 잘못된것같아 글을 남깁니다.

o   기자탓이라.. 2012/02/18 14:53

세상사람들에게알려져는건물론이고 사소한움직임하나에 뉴스화 신문화되는걸 분명히알고계신다는걸 바탕으로생각하고 작성한글이란걸먼저알고 의견을내주십쇼

9.    자본주의?,.. 2012/02/18 13:28

자본주의가 많이번사람은 많이 내야한다가 아니라고생각합니다..
경쟁심을 추구하여 개인의 욕구를 채우기위해 그만큼 열심히일하라..
이것이죠 막상 사회의 심각한 경제상황으로 이루어지지않고있지만
개인의 노력을 추구한단말이죠... 이렇게 개인의 노력으로 너도 246만원 짜리 귀마개를 끼고싶다면
열심히 벌고 열심이 공부해라가 된단말이죠.

10.  ㅋㅋ 2012/02/18 13:29

많이번사람은 많이내라?ㅋ
아따 공산주의 납셨소~

o   초딩 2012/02/18 14:54

초딩은가라

11.  asd 2012/02/18 13:33

그냥 부럽다고징징대는거네 "부자는돈많으니까 내돈은내돈 니돈은 우리서민돈"
이런 전형적인 빨갱이마인드ㅉㅉ 배알이꼴리면 니가 이건희회장만큼 조빠지게일해서
246만원쯤은 아무렇지않게 쓸수있는 위치까지올라가든가

o   그렇게간단하게 2012/02/18 14:54

그렇게간단하게되는대로지껄이고넘어갈문제가아니라고생각합니다

12.  예압 2012/02/18 13:33

분수에 맞게 사는거지...

13.  전현득 2012/02/18 13:34

글쓴이가 무슨생각을하고있는지는 모르지만 자본주의를주장할때와 과세에대하여얘기할때의 생각이 너무다른것같습니다. 그리고 "246"만원을 이건희씨보다 더잘쓸수있다는 자신감은어디서나온건지... 그리고위에 빨갱이드립친분들은 사이버수사대에 신고해봐야겠습니다.

14.  아이구 2012/02/18 13:36

저렇게 하는건 불가능하고 월수입에서 세금을 때는 직접세를 올리는 방법이 가장 좋죠... 약간의 사회적책임이란것을 적용해서 세금은 차등적용하구요.. 자영업자나 사업자들은 정확한 수입신고를 할수있게
시스템을 만들고..벌금같은건 당연 월급에 차등적용하며 고가의 물건일수록 비율을 조금씩 올려서 세금을 차등적용하는 방법이 비싼건 더 비싸게 싼건 상대적으로 세금을 더 줄여주는게.. 좋을듯 합니다.
어렵겠지만..기준이 참 어렵죠... 그건 정치인들이..

15.  이김 2012/02/18 13:37

전 작성자님의견에 반대입니다
240만원..제 한달 순월급에 조금 못 되는 금액입니다.
저같은 서민이 저런 귀마개산다면미친거죠. 하지만 이건희회장입장에선 아니죠.
괜히 부자들이 저런귀마개 하는거가지고 이러실거면 님역시 위험을안고 개인사업을 하셔서 성장하ㅣ면되죠. 이건희 회장역시 그렇게 하신거요.

o   책임 2012/02/18 14:55

이건희사장에대해정확히아시는것처럼얘기하시는데 모든 부자들이 순전한개인의노력으로 이룬것이아니라느걸 아시길 물론 이건희사장도..

16.  ㅈㅇ 2012/02/18 13:38

직접세 연말에 올렸는데 또올려요?? 이상한 사람들..;;

17.  존나 웃기넼ㅋㅋㅋ 2012/02/18 13:38

많이 벌면 많이 쓰는 거짘ㅋㅋㅋㅋㅋ
아따 돈많으면 죄인이랑께!
하긴 인터넷에선 대통령도 갑부도 전부 나보다 못난 사람이니까 말이제!
코 앞에선 고개 숙이기 바쁘면서 얼굴 안보이는 인터넷에서나 욕하고 말이제!
이게 바로 남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스라는거제!
열심히 일해서 돈 벌 생각은 안하고 돈 제대로 못쓴다고 욕이나 하고 있기는 ㅉㅉ

18.  더 잘할 수 있을거 같죠? 2012/02/18 13:43

웃기지 마십쇼.
부자는 부자답게 돈을 쓰는 법을 알고 있지만
돈이 많았으면 좋겠다고 생각하다가 갑자기 돈을 쥐게된 졸부들은
하나같이 돈을 제대로 쓰지 못합니다.
이건희 회장처럼 옛날부터 천천히 발전해온 사람의 돈을 쓰는 법과
나도 저 돈만 있었으면 더 잘쓸 수 있겠다고 생각하는 졸부의 생각을 가진 작성자님은
하늘과 땅 차이입니다.

o   졸부? 2012/02/18 14:50

모든졸부가그렇지않을텐데요

19.  반대임 2012/02/18 13:47

자본주의에 무슨 공산주의 입니까? 번 만큼 쓰는건데요

o   ㅋ 2012/02/18 14:51

초등학생과논의할문제가아니다 나가라

20.  근데 궁금한건 2012/02/18 13:51

이거 2007년전에 글 아님? 이게 왜 또 이슈됬지? 절라 신기하네.

o   ㅋㅋㅋㅋㅋ 2012/02/18 13:54

제생각엔 수정된글 같은데요 귀마개이야기는 확실히 이번거가 맞아요

o   ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2012/02/18 13:56

아 아니네 이거 2007년에 귀마개 이야기가 화제된게 맞고
요즘 인터넷 검색어가 하도 그냥 고전짤같은거 이야기하다보니까 뜬건가봐요..쩝...기자탓을 해야함 포털탓과;;

21.  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2012/02/18 13:53

이상한 글이닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솔직히 말해서 흔히 부자들이나 잘버는 사람들 전부다 항상 악덕으로만 몰아가면서 기부도안한다면서 욕하는데 그거 다 우리가 못버니까 배아파서 하는말이지 정말 이런식으로 글올리는건 또 뭔지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 그럼 3800원짜리 귀마개 쓰면 뭐라고 안할껀가?
우리 생각이나 기준치에서만 생각하니까 200만원이 넘는 귀마개는 개사치라고 생각하겠지만
저쪽은 기준이 다르죠 ㅋㅋㅋ한마디로 개인주의적이고 이기적인 시점에서 배아프다고 하는말일뿐임ㅉㅉ웃고갑니다 ㅉㅉㅉㅉㅉ

22.  456456 2012/02/18 13:57

오오미 자본주의 대한민국에서 이건희정도 재력에서 250만원짜리 귀마개는
우리가 500원짜리 귀마개 산거랑 같은이치다
이건희정도면 1억짜리 귀마개사도 아무 별탈없다
오히려 겸손해보인다 이 무식한 공산주의 빨갱이야 북조선으로 껒여

23.  물론.. 2012/02/18 14:06

물론 이건희 회장은 저 귀마개를 쓰고도 돈이 엄청나게 남겠쬬.
근데 그렇다고 저사람은 돈이 남아도니 부가가치세 퍼센트까지 많이먹이고
우린 돈을 저사람보다 훨씬 적게번다는 이유로 세금을 적게내면
이거야말로 불평등한게 아닌가 싶네요..
퍼센트로 떄는게 문제도 안생기고 가장..나은듯;

24.  오히려 2012/02/18 14:07

사치품의 세금을 올리는건 찬성
하지만 글 본문중 아예 모든것에서부터 부자는 세금을 왕창내야한다는 풍의 글이있어서
눈살을 찌푸리게 하는군요
이건희는 한국은 물론 세계적인 부자입니다 그런 세계의 절반이상의 부를 가진
부자들이 서민들처럼 저축만하고 소비를 안하면 화폐가 돌아가겠습니까?
세금을 왕창 매긴다고 그 세금을 공산주의처럼 국민을위해 모두 나눠준다면 모를까-0-

25.  댓글이 더 이상해요 2012/02/18 14:13

제 생각에는 댓글이 논점을 흐리네요;
글쓴이님은 '귀마개' 자체에 대해 판단을 내리고 싶어하시지 않잖아요. 마지막에 한번 더 강조하셨고요. 돈이 가질 수 있는 가치와 개개인이 느끼는 소비의 압박감이 핵심이죠.
그 격차의 해소방법을 세금으로 제시하신 거지 참 말씀들을 이상하게 하시네요.
차라리 세금제도가 어쩌어쩌 했다 라고 하신다면 모르겠지만 귀마개도 맘대로 못쓰냐? 라고 하신다면 황당한 거죠.

26.  asd 2012/02/18 14:18

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 종북좌파새끼들이 꼭 열등감느끼면서 재벌까기에만 몰두하지. 부자들이 아끼고 아끼면 나라꼴이 어떻게되겠냐. 일본 거품경제 보고도 아무것도 못느끼는 병신들이 있다는게 한심하다. 자본주의에서 가장중요한게 뭐냐면 모으는것보다 소비하는거다. 어휴

27.  뭔지모르겠네 2012/02/18 14:43

지돈 지가 알아서 쓰겠다는데 왜 이러는지 모르겠네
지돈 쓰는건 문제가없는데 100벌면 10세금 1000벌면 100세금
분명 정해진건있는데 돈없는것들은 100벌면 10~15세금
돈많은 사람이 100벌면 5세금 그게 가장큰 문제아닌가
뭐... 머리 잘굴려서 한거니까 상관은없는데 기분나쁜건 어쩔수없음..
돈없는 것들 10세금+@5가 돈많은 사람 10세금-5가 되는것같아 기분이 좀그렇네요
저만 그렇게 생각하는거겠죠?

28.  사람마다다른거지 2012/02/18 14:49

번만큼쓰는거라고들하는데
그럼 세금내는것도 똑같은정의로 매겨야하지않을까요
예를들어비슷한형편을사는대부분국민들이 10000원이란 세금을내야한다면 저희에겐 똑같은 10000원의가치로매겨지겟지만 이건희사장에게는 10원정도의가치로생각이될테니까요..귀마개가치를따지면서 그뒤에따라올 세금도같이 따지고생각해야하지않을까요? 이건희사장이 저희보다더많은 세금을내게된다하더라도 남는돈은 저희보다많을테니까요

29.  지긋지긋한 좌빨들 2012/02/18 17:40

아주 남이 잘되는 꼬라지는 못보겠지? 북쪽 수령님이 하시는 대로 다 같이 못사는게 차라리 나아 보이지? ㅋㅋ 하여튼 좌좀들이 자기가 열심히 일해서 번 돈 자기가 쓰겠다는데 태클을 왜 걸고다니는지 모르겠다. 억울하면 니네도 노력해서 이건희 회장님 정도의 자리에 올라가서 저렇게 쓰면서 살면 되잖아?

30.  ㅁㅇ 2013/07/21 20:53

그런식로하면 북한이랑뭐가달러

31.  재영 2014/08/07 04:12

다라운 부자가 활수하는 가난뱅이보다 낫다.. 이런말이 있지요..246억이 있다면 님은 어떻게 쓸까요?? 이것도 큰돈인데, 이보다 천배가까운 많은 돈을 가지고 있다면 일반인과는 차원이 다릅니다. 그러면 생각도 사상도 사회에 대한 영향력도 다르겟지요..그사람은 님보다 훨씬 많은 사회적 경제적 영향력을 끼치고 자기의 응분의 몫을 누리는게 아닐까요? 귀마개는 님이 누리는 간식값하고 같습니다.. 님한테 군것질하지마라.. 더못사는사람은 밥도 못먹는다..라말 하면ㄱ기분나쁘겟죠??